tag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post1254825559709287880..comments2023-07-29T17:56:13.840+02:00Comments on Albayalde: Tauromaquia (o por qué el hombre se empeña en no comportarse como tal)Alejandro Martínhttp://www.blogger.com/profile/01833545280434914119noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-66494622354304253912010-11-21T09:36:51.416+01:002010-11-21T09:36:51.416+01:00Anónimo: gracias por el cumplido. De todas formas,...Anónimo: gracias por el cumplido. De todas formas, soy muy feliz dando clases en tu pueblo. No te preocupes por eso. <br /><br />En cuanto a la tauromaquia: es una impresión que tengo, nada más. Cuando observas la historia de la humanidad, te das cuenta de que ciertas cosas (sean malas o no) empiezan a estar "out", y simplemente se van "dejando de lado". <br /><br />En este sentido, creo que nuestra sociedad se encamina hacia una moral basada únicamente en la "imagen": los toros son un espectáculo de lucha, sangriento y doloroso, y nuestra sociedad ya no es capaz de ver valores ahí: si le quitas lo simbólico, la tauromaquia sólo es un animal sangrando. Y eso no le gusta a nadie, lógicamente.Alejandro Martínhttps://www.blogger.com/profile/01833545280434914119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-83398942597346725152010-11-20T22:00:41.550+01:002010-11-20T22:00:41.550+01:00Alejando en que te basas para decir que la tauroma...Alejando en que te basas para decir que la tauromaquia va a acabar? <br /><br />Alejandro no entiendo que haces en mi pueblo dando clase... gente como tú hace falta en las facultades. Y otra cosa te digo, anímate y publica otro libro ya !!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-20586387305385567612010-11-16T16:54:20.379+01:002010-11-16T16:54:20.379+01:00Soy.., Ariel, gracias a vosotros por comentar. Un ...Soy.., Ariel, gracias a vosotros por comentar. Un saludoAlejandro Martínhttps://www.blogger.com/profile/01833545280434914119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-79920390552539384962010-11-16T12:20:05.476+01:002010-11-16T12:20:05.476+01:00Brillante. Como otras entradas.Brillante. Como otras entradas.ariel eleanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-42679241095777257862010-11-16T01:03:37.514+01:002010-11-16T01:03:37.514+01:00Tienes razón, pero sabes, y creo que más que yo,pu...Tienes razón, pero sabes, y creo que más que yo,pues te leo, que los desastres naturales no afectan a todos por igual; el problema de un país, en este caso Haití, no es de un temblor, sino de abandono ¿nadie sabía que las epidemias acabarían con miles de vida? en una localizacion de huracanes, tormentas tropicales etc. ¿no estaban en capacidad los organismos internacionales de ver lo que era inminente?<br /><br />Claro, no hablo de Haití por hablar, sino que sintoniza muy bien con lo que comentaste preclaramente sobre la empatia.<br /><br />Gracias por dirigirme comentarios.soy...https://www.blogger.com/profile/14444672525906541509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-42550938974880552162010-11-15T19:04:12.458+01:002010-11-15T19:04:12.458+01:00Hola, soy.. Es verdad lo que dices de los medios. ...Hola, soy.. Es verdad lo que dices de los medios. En mi instituto se organizaron muchos actos y colectas para Haití, pero es verdad que ya no se habla de ello. Los noticieros no soportan un tema más de una semana. De todas formas, tal vez la falta de atención que criticas en los blogs se deba también al hecho de que, al tratarse ante todo de una catástrofe natural mal gestionada, hay menos que opinar y menos que discutir.Alejandro Martínhttps://www.blogger.com/profile/01833545280434914119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-75720732530273981352010-11-15T02:37:22.310+01:002010-11-15T02:37:22.310+01:00"la empatía es algo cultural y simbólicamente..."la empatía es algo cultural y simbólicamente manipulable: algunos que sienten mucha empatía por los perros, no la sienten por los fetos humanos."<br /><br />Brillante de nuevo Alejandro. <br /><br />Siempre me digo que el espectáculo de los mineros de Chile duró todo el tiempo que quisieron los medios; desde el primer día manejaron nuestras emociones(por suerte salvaron sus vidas) pero a Haití, al pobre, olvidado y desesperado Haití, que lo tengo aqui al ladito en la frontera, con sus cientos de miles de muertos desde inicios de año, y esperando decenas de miles de muertos por el cólera y quien sabe que otra maldita epidemia, nadie le dedica esfuerzo, promoción, dinero...<br /><br />Es increible Albayalde(es así como te conozco), he caminado por la blogosfera durante meses, y encuentro blog espectaculares sobre aborto, tauromaquia, vegetarianismo, ecologismo, etc. y sobre el desastre Haitiano, lleno de seres humanos que bien quisieran voces que los defiendan, casi nada, solo uno que otro post.<br /><br />Siempre te leo, precisamente por esos aciertos.<br /><br />Gracias.soy...https://www.blogger.com/profile/14444672525906541509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-74470130164839161422010-11-14T18:31:16.871+01:002010-11-14T18:31:16.871+01:00Suso, gracias. "Albayalde" es el nombre ...Suso, gracias. "Albayalde" es el nombre de la casa de mis padres, donde me crié. Lo uso como topónimo del "paraíso perdido". <br /><br />Arturo: anímate. No hace falta "saber mucho". <br /><br />Nicolás: el progreso moral no va unido al desarrollo de la compasión. Las peores catástrofes de la historia han ocurrido en los siglos XIX y XX, y han sido realizadas por sociedades supuestamente más avanzadas y formadas. Por otro lado -lo he dicho muchas veces- la moral humana no se reduce, ni muchísimo menos, a la compasión: la capacidad de prometer, de mantener un contrato, la lealtad, el autosacrificio, el compromiso con proyectos morales y políticos, etc., etc., no se reducen a un ejercicio de compasión. Precisamente mi moral humana me permite respetar a aquellos por quienes no siento ninguna empatía.<br /><br />En segundo lugar, la empatía es algo cultural y simbólicamente manipulable: algunos que sienten mucha empatía por los perros, no la sienten por los fetos humanos. Están en su derecho: los afectos no pueden ser juzgados. Lo que no me parece de recibo es querer vender entonces un determinado tipo de compasión como "la compasión" universal que todos los hombres deben sentir para coincidir con una supuesta empatía natural.<br /><br />En tercer lugar, no se trata de sublimar las pulsiones, sino de aceptar que la naturaleza no tiene por qué sujetarse a nuestro orden moral, que es ajena a él, y que no se puede proclamar que el hombre es un ser más entre todos los seres vivos para, a renglón seguido, pretender que SU moral (y en concreto, la occidental) sea la que debe regir todo el reino de lo vivo. Una actitud muy soberbia para quienes supuestamente pretenden limitar el antropocentrismo, ¿no?Alejandro Martínhttps://www.blogger.com/profile/01833545280434914119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-5887058885923255432010-11-14T16:11:36.942+01:002010-11-14T16:11:36.942+01:00Alejandro, sea lo que sea el hombre, ese "ser...Alejandro, sea lo que sea el hombre, ese "ser" es algo dinámico como todo lo que existe en el mundo. Hace medio millón de años éramos algo (muy parecido, eso sí) que no somos ahora, y ahora somos algo que dentro de medio millón de años seguro que ya no seremos. Todo evoluciona, y el ser humano también. <br /><br />Yo sí creo que los hombres hoy (no todos, claro, puesto que la campana de Gauss sí que es una constante)son más compasivos que hace miles de años: hay una evolución cultural que ha tenido su trasunto legal (más en unos países -los más avanzados y con una población mejor formada- que en otros) en la abolición de la esclavitud, la igualdad de las mujeres, la tolerancia a los homosexuales, la condena de toda discriminación racial y el establecimiento de un sistema democrático.<br /><br />Lo cierto es que desde los albores de la humanidad hasta hoy mismo nos hemos dedicado a "invenciones antinaturales" como la agricultura, la ganadería, los analgésicos, la calefacción, la democracia, los derechos humanos o la manipulación genética. Todo ello nos ha apartado, afortunadamente, de la ley de la selva: nadie nos expulsó de la Naturaleza, sino que nosotros mismos decidimos salirnos de su tiranía para domesticarla y transformarla atendiendo a nuestros intereses. <br /><br />La tauromaquia no deja de ser un atavismo, al igual que lo son el maltrato a las mujeres o el racismo. Y es que la brutalidad animal es una pulsión natural que todos tenemos dentro en mayor o menor medida. Si queremos sublimar nuestras pulsiones brutales y volver a sentir la pasión de lo salvaje, lo mejor es practicar deportes de riesgo, hacer 'deroombing' o jugar a videojuegos de guerra... todo eso antes que torturar a un toro o pegarle palizas a la parientaNicolás Fabelohttp://picandovoy.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-8564496365943786612010-11-14T13:11:28.214+01:002010-11-14T13:11:28.214+01:00Ya veo que este tema suscita muchos tipos de opini...Ya veo que este tema suscita muchos tipos de opiniones(por la entrada esa);pero, me valdrá con leer los comentarios porque yo no me puedo igualar a los comentarios, no sé tanto como vosotros.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15185596887614381194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-86276996474882162362010-11-14T11:31:31.282+01:002010-11-14T11:31:31.282+01:00Parece que el Zeitgeist, en su lógica implacable, ...Parece que el Zeitgeist, en su lógica implacable, saltara por encima de los hombres y siguiera su rumbo asentando sus bases: muere Dios, muere el hombre, nace el Animal. Si es así, sería muy fácil ser profeta, adivinar el futuro: el hombre se iguala con el Animal, el hombre se somete al Animal, el hombre ya no es ni Animal... Pero el futuro no es futuro si es previsible. Si la historia es tan consecuente consigo misma, con sus postulados ¿sigue siendo historia? ¿Desaparece la sorpresa? ¿Nos domina el Espíritu absoluto? Siempre me haces pensar, Alejandro, cosa que te agradezco.<br /><br />P.D.: ¿Por qué "Albayalde"?Jesúshttps://www.blogger.com/profile/14121087587290047880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-34232950726526763952010-11-14T09:11:38.156+01:002010-11-14T09:11:38.156+01:00Pues si no se entiende ni eso, es que no escribo t...Pues si no se entiende ni eso, es que no escribo tan bien... :-)<br /><br />Hablo de la tauromaquia, en efecto, pero el tema no es si defenderla o atacarla. Si te interesa mi opinión sobre ese asunto concreto, lo discutimos en esta otra entrada:<br /><br />http://amartinnavarro.blogspot.com/2010/06/la-etica-y-los-toros.html<br /><br />Un abrazoAlejandro Martínhttps://www.blogger.com/profile/01833545280434914119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-24614628926511206692010-11-13T22:35:22.659+01:002010-11-13T22:35:22.659+01:00Jaja, pues de la tauromaquia, como hablas de eso.....Jaja, pues de la tauromaquia, como hablas de eso...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15185596887614381194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-73733232454549371272010-11-13T20:52:21.653+01:002010-11-13T20:52:21.653+01:00Gracias, Arturo.
¿A favor o en contra de qué? ;-)...Gracias, Arturo.<br /><br />¿A favor o en contra de qué? ;-)Alejandro Martínhttps://www.blogger.com/profile/01833545280434914119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-31740704350999067252010-11-13T20:43:49.191+01:002010-11-13T20:43:49.191+01:00La verdad Alejandro es que escribes muy bien; pero...La verdad Alejandro es que escribes muy bien; pero, permíteme que te diga, sin ánimo de ofender, que no he entendido nada. ¿Estás a favor o en contra?.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15185596887614381194noreply@blogger.com