tag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post1487799520692697133..comments2023-07-29T17:56:13.840+02:00Comments on Albayalde: Los buenos idealesAlejandro Martínhttp://www.blogger.com/profile/01833545280434914119noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-91888623184866196802010-12-07T18:17:03.972+01:002010-12-07T18:17:03.972+01:00Te dejo un proverbio que me gusta mucho que dice a...Te dejo un proverbio que me gusta mucho que dice así:<br />"Es difícil decir quién hace el mayor daño: los enemigos con sus peores intenciones o los amigos con las mejores."<br />Edward George Bulwer-Lytton (1803-1873) Escritor inglés.<br /><br />Te deseo desde ya muchas cosas buenas para el 2011Marisol Cragg de Markhttps://www.blogger.com/profile/16360087973135314880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-17650122162502218232010-12-07T16:29:45.249+01:002010-12-07T16:29:45.249+01:00Hola, Rafael: bienvenido y gracias por la cita de ...Hola, Rafael: bienvenido y gracias por la cita de Ortega, que comparto, por supuesto. <br /><br />Héctor: el liberalismo es apriorista cuando cree haber descubierto la esencia metafísica de la economía: lo es Smith cuando cree en la mano invisible, lo son Mandeville y sus abejas, y lo es Tocqueville, aunque sólo en su concepción de la historia. En todo caso, lo es todo aquel que piensa que la privatización o la liberalización son los únicos medios de crear prosperidad, y que quienes se oponen a ello son simples liberticidas. <br /><br />Por suerte, la mayoría de los liberales defienden hoy un liberalismo a lo "Popper", que a mí me parece mucho más saludable y más fiel al sentido mismo del liberalismo. <br /><br />En todo caso, creo que las ideas no son tan importantes para definir a las personas como la actitud que las personas toman ante sus propias ideas.Alejandro Martínhttps://www.blogger.com/profile/01833545280434914119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-29041453236249790552010-12-07T15:08:11.444+01:002010-12-07T15:08:11.444+01:00Humm... como una vez traté de demostrar, yo no cre...Humm... <a href="http://hector1564.blogspot.com/2009/07/dogmas-economicos.html" rel="nofollow">como una vez traté de demostrar</a>, yo no creo que el liberalismo sea apriorista, ahora, tanto más da, en lo que de veras se distancia de la izquierda es en su negativa a ser maniqueísta y juzgar entonces que el oponente está no sólo equivocado sino que -y como da muestras de ello la repelente y sectaria mujer de izquierdas que citas- se creen que es mala persona.<br /><br />Lleva al terreno de la moral cualquier cosa es síntoma inequívoco de fanátismo (no puede dejar de pensar, por ejemplo, en los futboleros que quieren decir que Guardiola es mala persona o fulanito o quien sea) y también y las más de las veces de victoria pírrica, de escamoteo, de revancha de una pelea que no se consigue ganar en el terreno de la razónHéctor Medahttps://www.blogger.com/profile/05080741918146495160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288114749476810732.post-42377788636620513102010-12-07T14:35:19.081+01:002010-12-07T14:35:19.081+01:00Yo me quedo con la reflexión de Ortega (quien por ...Yo me quedo con la reflexión de Ortega (quien por cierto fue un lector entusiasta de Nietsche): "Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejia moral."<br /><br />Son conceptos que pese al uso (abuso) que tiene, han quedado ampliamente desfasados.<br /><br />(Me ha gustado tu blog. Si me "ajuntas", ¡me quedo!)Rafaelhttp://polizonynaufrago.blogspot.com/noreply@blogger.com